Як і за што мяне затрымалі на 10 сутак, а потым выслалі з Беларусі

Я, грамадзянін Расіі быў затрыманы, асуджаны на 10 сутак па хлустліваму абвінавачванню і высланы з Беларусі без права вяртання на працягу 10 гадоў не за ўдзел у акцыі або дэманстрацыі, а за спробу перадаць антыядзерную петыцыю ў амбасаду сваёй краіны.

Тыдзень таму пад канвоем я быў дастаўлены з Мінска ў Смаленск. Я быў высланы з Беларусі пасля адбыцця 10-сутачнага арышту за парушэнне, якога я не здзяйсняў. Мне забаронены ўезд у Беларусь на 10 гадоў - да 28 ліпеня 2022 года. Прычынай арышту і высылкі стаў мой удзел у Беларускай антыядзернай кампаніі, супрацьдзеянне праекту Расатама па будаўніцтве АЭС у Беларусі. У СМІ мая гісторыя адлюстравана даволі поўна, асабліва на сайтах беларускіх выданняў БелаПАН, Беларускі партызан і Навіны, але ёсць і недакладнасці, і памылкі. Сябры і знаёмыя прасілі распавесці маю гісторыю ад першай асобы. Паспрабую гэта зрабіць.

Што я рабіў?

18 ліпеня 2012 года прэм'ер-міністр Расіі Дзмітрый Мядзведзеў здзяйсняў візіт у Беларусь. У гэты дзень збіраліся падпісаць (і падпісалі) кантракт на будаўніцтва Расатамам атамнай электрастанцыі ў Беларусі. Супраць гэтай ідэі даўно і паслядоўна выступаюць грамадзяне Беларусі, грамадскія арганізацыі, навукоўцы, мясцовыя жыхары. У іх ўзнікла ідэя перадаць у амбасаду Расеі ў Менску Зварот супраць падпісання кантракту. Я пагадзіўся дапамагчы, паколькі ўсё адно праязджаў праз Мінск, накіроўваючыся ў Калінінград, куды мяне запрасілі мясцовыя актывісты для ўдзелу ў дыскусіі ўжо па праблеме калінінградскай АЭС.

Беларускія актывісты і раней звярталіся да ўладаў сваёй краіны і Расіі з патрабаваннем ўлічыць абгрунтаваныя пярэчанні, выкладзеныя, напрыклад, ў Заключэнні Грамадскай экалагічнай экспертызы праекта АЭС, праведзенай у 2010 годзе пад кіраўніцтвам акадэміка Нікітчанка. Але, нават калі ўлады ім адказвалі, то гэта былі адпіскі або перадрукоўка рэкламных праспектаў Росатама.
Я спадзяваўся, што мяне, як грамадзяніна Расеі, пусцяць на тэрыторыю амбасады Расеі, дзе я змагу таксама паспрабаваць даведацца пра лёс аналагічнага звароту, перададзенага ў амбасаду беларускімі актывістамі 31 траўня. Усе тэрміны прайшлі, але ні адказу, ні якой-небудзь рэакцыі на зварот не было, мне здавалася, уладамі зноў абраная тактыка сыходу ад дыялогу, ігнаравання меркавання грамадскасці, і трэба ім нагадаць пра праблему.

Я прыехаў у Мінск вельмі рана 18го ліпеня, сустрэўся з каардынатарам Беларускай антыядзернай кампаніі Таццянай Новікавай, паспеў прачытаць падрыхтаваны тэкст Звароты і разам з Таццянай пайшоў у амбасаду. Тут-то нас і арыштавалі ...

Затрыманымі апынуліся яшчэ двое, якія накіроўваліся да амбасады зусім з іншага канца горада. Затрыманыя былі старшыня грамадскага аб'яднання «Экадом» Ірына Сухій і праваабаронца Міхаіл Мацкевіч. Відавочна, бралі ўсіх, хто меў намер удзельнічаць у перадачы антыядзернага Звароты ў амбасаду Расеі ...

Чаму мяне затрымалі?

Я расцэньваю тое, што адбылося са мною як правакацыю, скіраваную не толькі супраць мяне асабіста, але і супраць Беларускай антыядзернай кампаніі, супраць усіх, хто не падтрымлівае ідэю будаўніцтва дарагой і небяспечнай атамнай станцыі на тэрыторыі Беларусі, насельніцтва якой і так больш за усіх пацярпела ад Чарнобыля.

У прыхільнікаў беларускай АЭС не засталося аргументаў, акрамя гвалту, хлусні, правакацый. За некалькі гадоў Беларускай антыядзернай кампаніі ўдалося даказаць, што праект не толькі небяспечны, але і цалкам не патрэбен для Беларусі. Бо галоўнай праблемы, арганізацыя энергетычнай незалежнасці ад Расіі, будаўніцтва АЭС не вырашыць. Зараз энергетыка Беларусі залежыць ад газпромаўскага газу. Калі АЭС запрацуе, Беларусь стане залежаць росатомовского ўранавага паліва. Але да гэтага дадасца доўг у 10 млрд. Даляраў, залежнасць ад замежнай тэхналогіі, груз праблемы ад напрацоўваецца АЭС радыеактыўных адходаў, а таксама рызыкі радыяцыйных аварый.

Усё гэта, паўтару, не толькі мая пазіцыя, гэта аргументы, неаднаразова агучаныя Беларускай антыядзернай кампаніяй. І на іх ва ўладаў не знайшлося іншага адказу, акрамя правакацыі, затрыманні, гвалту ...

Як адбывалася затрыманне?

Як толькі я і Таццяна Новікава выйшлі з пад'езду яе дома па праспекце імя газеты Праўда, дарогу нам заступілі двое ў цывільным. Яны запатрабавалі прад'явіць дакументы. Самі назваліся супрацоўнікамі міліцыі. Я ў такіх выпадках спакойна аддаю «супрацоўнікам» свой пашпарт, бо лічу пашпарт хутчэй не сваёй асабістай рэччу, а дзяржуласнасцю. Такім жа чынам я паступіў і ў гэты раз.
«Супрацоўнікі», вывучыўшы нашы дакументы, паведамілі, што нам прыйдзецца праехаць у РАУС. «Для высвятлення асобы», - паведамілі яны. Потым дадалі, што мы падобныя па апісанні на кватэрных рабаўнікоў - мініяцюрная жанчына і мужчына. Адмовіцца ехаць у міліцыю было не проста, прыпаркаваны побач мікрааўтобус без апазнавальных знакаў апынуўся аўтамабілем «супрацоўнікаў».

Для чытачоў, не знаёмых з рэальнасцю сучаснай Беларусі, растлумачу. Так, заканадаўства гэтай краіны дазваляе ажыццяўляць затрыманне супрацоўнікам міліцыі і КДБ, апранутым у цывільнае. Гэта значыць, калі да вас на вуліцы падыходзяць і кажуць сакраментальнае «пройдёмте», гэта можа апынуцца як зламыснік, гвалтаўнік, выкрадальнік, так і «супрацоўнік».

У РАУС

Даставілі нас у РАУС Маскоўскага раёна горада Мінска. У дарозе забаранілі карыстацца тэлефонамі, але мне ўдалося незаўважна адправіць СМС, праўда, я пераблытаў назву РАУС ... Але калегі, атрымаўшы паведамленне аб нашым затрыманні, не разгубіліся, адправілі Зварот супраць АЭС у амбасаду Расіі па факсе ды даслалі тэкст у СМІ, навіна адразу была апублікаваная, наш Зварот цытавалі.

У РАУС замест таго, каб «высвятляць асобу» пачалі мяне абшукваць, усе асабістыя рэчы, аж да дзесяці калыпкоў, занеслі ў «Пратакол асабістага ператрусу затрыманага» і канфіскавалі. Для мяне гэта не склала праблемы, але для Новікавай, якая пакутуе двума анкалагічнымі захворваннямі, сітуацыя была не гэтак бяскрыўднай: у яе канфіскавалі неабходныя для лячэння медыкаменты, на працягу 10-й гадзіны адмаўляліся даць магчымасць прыняць таблеткі і выклікаць Хуткую. Фактычна гэта была десятичасовая катаванне, Таня гэта вытрымала ... Рэкамендую прачытаць яе уласны блог, Гісторыя майго арышту (часткі 1,2, 3).

Пасля ператрусу мяне на гадзіну ці дзве пасадзілі ў адзіночку, дзе мне ўдалося крыху паспаць. Потым мяне выклікаў маёр міліцыі Уладзімір Валер'евіч Клімдухаў (я буду прыводзіць, па магчымасці, імёны ўсіх удзельнікаў правакацыі - важна здрадзіць галоснасці імёны хлусам ў пагонах). У маёра ўжо быў складзены Пратакол аб адміністрацыйным правапарушэнні ...

Калі ён паведаміў мне пра тое, што мяне абвінавачваюць у нецэнзурнай лаянцы ў грамадскім месцы, у мяне ўзнікла моцнае жаданне сапраўды вымавіць некалькі зняважлівых слоў. Я запатрабаваў адваката, бо нават па беларускім законе ў абвінавачанага ёсьць права «мець абаронцу з пачатку адміністрацыйнага працэсу». Маёр маё патрабаванне ігнараваў, роўна як і патрабаванне звязацца з Консульствам Расіі.

Я папярэдзіў маёра, што, падпісаўшы хлуслівы пратакол, ён удзельнічае ў правакацыі, пацікавіўся, ці ёсць у яго гонар і сумленне, ці часта ён хлусіць на службе. Я таксама папярэдзіў яго аб адказнасці за свядомую хлусню. Рэакцыя маёра была для мяне нечаканай - ён літаральна ўцёк ад мяне, крыкнуўшы дзяжурным: «у камеру гэтага вярніце!». Некаторы час я думаў, што ў яго прачнуліся рэшткі сумлення, але ў судзе я змог азнаёміцца ​​з гэтым яго пратаколам, дзе ён сам працягнуў хлусню, напісаўшы, што я ад азнаямлення з пратаколам і ад яго падпісання адмовіўся. Мне ён ні азнаёміцца ​​з пратаколам, ні падпісаць яго не прапаноўваў.

Мянты хлусяць, гэта даўно ўсім вядома, але кожны раз, як сутыкаешся з гэтым асабіста, няёмка становіцца за гэтых людзей ... Хоць, напэўна, гэта зусім не людзі, гэта функцыі, кожны з якіх творыць маленькую несправядлівасць, што разам складваецца ў тое, што складае гонар Аляксандра Лукашэнкі, які называе сваю краіну «апошняй дыктатурай Еўропы».

Лжэсьведкі з міліцэйскага Спецназу

Аказваецца, нас затрымлівалі, потым канваіравалі, потым напісалі хлуслівыя рапарты, а потым яшчэ выступілі непраўдзівымі сьведкамі ў судзе не простыя міліцыянты, а спецназаўцы, супрацоўнікі Палка міліцыі Спецыяльнага прызначэння ГУУС Минскгорисполкома. Вось іх імёны: Молаш Генадзь Мікалаевіч, службовае пасведчанне А-05643 і Сушчыц Віталь Анатольевіч, службовае пасведчанне Б-13847.
Кожны з гэтых «спецназаўцаў» напісаў рапарт, які цалкам супадае з рапартам калегі. Потым яны былі апытаныя падпалкоўнікам міліцыі А. В. Бегунова, ужо як сведкі, і таксама казалі слова ў слова аднолькавыя рэчы. Потым гэтыя ж двое выступілі ў якасці сведак у судзе.

Яны сцвярджалі, што я, нібыта, «па невядомай прычыне лаяўся нецэнзурнай лаянкай, якая не насіла адрасны характар ​​і была накіравана на парушэнне грамадскага парадку". Прычым у адным месцы яны пра мяне пішуць «якую выказваюць ЁЙ нецэнзурная лаянка не насіла адрасны характар», мабыць, лжэсьведкі надрукавалі спачатку паказанні на Новікаву, потым на мяне і забыліся тэкст паправіць.
Такім чынам, выйшла вось што: два супрацоўнікі міліцэйскага спецназа без усялякай на тое прычыны затрымалі нас на вуліцы, даставілі ў РАУС, потым далі ілжывыя сведчанні, што мы, нібыта, парушалі грамадскі парадак. У Беларусі гэтага дастаткова - і для траплення «на суткі», і для высылкі з краіны на 10 гадоў.

Суд

Толькі ў судзе, праз 6 гадзін пасля затрымання, я змог азнаёміцца ​​са справай, прачытаць сведчанні ілжэсведак і пратакол аб адміністрацыйным правапарушэнні. Суд падаў для гэтага і для магчымасці звязацца з адвакатам цэлых 15 хвілін. Пратакол я прачытаў, але з адвакатам не выйшла - знаходзіліся ў канторы ў будынку суда адвакаты былі занятыя, канвой ня даў магчымасць патэлефанаваць ці выйсці з будынка ў якая знаходзіцца побач іншую адвакацкую кантору.

Я вырашыў, што ў сітуацыі абсурднага і фальшывага абвінавачванні суд усё роўна паверыць менавіта міліцэйскім лжэсьведкам, у мяне ж не было аўдыё і відэа запісы таго, як я іду па праспекце Праўды і НЕ лаюсь. Упэўнены, калі б такія запісы былі, то суд усё роўна паверыў бы лжэсьведкам і запісу не прыняў бы пад увагу. Тут і адвакат не ўратуе ...

Абодва ілжэсведак-спецназаўца, Молаш і Сушчыц былі апытаныя ў судзе. Тут у іх разгулялася фантазія - яны казалі, што, нібыта, на нашы паводзіны ім скардзіліся мінакі. Вось цікава, як яны гэта прыдумалі - ідуць па праспекце Праўды Молаш і Сушчыц, ідуць У ЦЫВІЛЬНЫМ, але людзі прызнаюць у іх міліцэйскі Спецназ і просяць уціхамірыць мацершыннікаў ...

Я задаў пытанне Сушчыцу, ці з'яўляецца праспект Праўды месцам яго звычайнага патрулявання і як часта ён там бываў раней. Ён адказаў, што, магчыма, быў там упершыню ў жыцці ...

Ясна, што спецназаўцы не выпадкова там апынуліся, ясна, што яны мелі заданне арыштаваць менавіта Новікаву і мяне, усім гэта ясна, акрамя суддзі.

Суддзя Маскоўскага суда Менска Таццяна Яраславаўна Матыль вырашыла, што мая віна даказаная і прысудзіла мне 10 сутак адміністрацыйнага арышту. Потым я даведаўся, што хворую Таню Новікаву судзілі хутчэй - і далі 5 сутак арышту.

На абвяшчэнне прысуду паспеў прыехаць прадстаўнік расійскага Консульствы, гэта было дарэчы - я папрасіў яго патэлефанаваць жонцы ў Маскву, паведаміць аб тым, што здарылася. Патэлефанаваць з вашага тэлефона беларускія «праваахоўнікі» мне так і не далі ...

Ізалятар на Акрэсціна

Пра ўмовы ў Цэнтры ізаляцыі правапарушальнікаў, вядомым менскім ізалятары на Акрэсціна напісана шмат. Сцісла ўсё ж напішу аб асноўным.

Важна, што персанал, хоць у большасці сваёй страшна мацюкаўся, мацерылі адзін аднаго і арыштантаў пры любой магчымасці, іншых зневажанняў у дачыненні да мяне не дапускаў, збіванняў або здзекаў не было. Важна, што ў ізалятар да мяне ўсё ж змог прабіцца адвакат, з яго дапамогай я абскардзіў арышт у вышэйстаячы суд.

У арыштантаў на Акрэсьціна няма не толькі спальных рэчаў, няма нават асабістага спальнага месца. У камерах ня нары, а агульныя нізкія памосты, на жаргоне «сцэна». Спяць, у залежнасці ад надвор'я, то накрыўшыся газетамі, як герой Калягіна ў «Добры дзень, я ваша цётка», то напаўголымі, калі горача. Камера 22, у якую мяне вызначылі, разлічана чалавек на 4-5, але адну ноч давялося правесці на сем чалавек. На шпацыр на свежае паветра не выводзяць зусім, хоць такая прагулка пакладзена нават згодна з беларускім законам. Камера цесная, адлегласць ад сцяны да спальнага памоста - 34 см, шпацыраваць там немагчыма. Пятачок каля дзвярэй памерам 1,5 на 1, 5 метра - адзінае месца, дзе можна было «гуляць». Дзве ночы побач са мною знаходзіўся наркаман Юра С. Як толькі яго завялі ў камеру, ён пачаў крычаць ахоўнікам, што хворы гепатытам Б, С, Д і ВІЧ, потым пра тое ж напісаў начальніку ізалятара. Ніякіх дзеянняў па ізаляцыі хворага прадпрынята не было.

Харчаванне ў Беларусі арыштант аплачвае сам, 50 000 рублёў (5 еўра) у дзень. Ежа агідная, за 10 дзён - ні кавалачка свежага гародніны або фрукта, ні капусты, ні морквы. Толькі хлеб быў свежы і смачны. Замовіць самому ежу нельга, а шкада, за 50 000 руб. ў Мінску можна цалкам ядомую піцу атрымаць. Харчовыя перадачы забароненыя. Відавочна, на харчаванні арыштантаў хтосьці нядрэнна нажываецца ...
Мне дапамаглі сябры - дзякуй ім - прыдумалі перадаваць свежеевыжатые сокі, буракі-морква-яблык-часнык - смачна! І, вядома, дапамаглі перажыць усё гэта кнігі, газеты, часопісы, якія мне перадавалі. Хоць чытаць было няпроста - у камеры цёмна, шрыфт дробны ...

Пад вокнамі размяшчалася ці то міліцэйская вучэбная частка, ці то нешта падобнае. Ўражвала іх вячэрні практыкаванне - на пабудове сотні глыток хорам гарлапанілі «Слава Прэзідэнту!». Шкадую, што не магу перадаць каментары сукамернікаў ў адрас асобы і палітыкі А. В. Лукашэнкі - прыстойных слоў яны для гэтага "прэзідэнта" не знайшлі ...

Наогул, здароваму мужыку 10-15 дзён ў ізалятары Акрэсьціна можна пражыць, ну, заробіш гастрыт і праблемы з сэрцам, з ціскам ... Як пратрымалася 5 сутак Таня Новікава, да гэтага часу не ўяўляю ...

Зразумела, што ізалятар - не санаторый, але ж арыштанта пазбаўляюць менавіта свабоды, знаходжанне там не павінна ствараць пагрозы для здароўя. Калі ў Беларусі знайшлося 10 млрд. Даляраў на будаўніцтва непатрэбнай АЭС, то, можа, знойдзецца доля працэнта ад гэтай сумы, каб пабудаваць на Акрэсціна дворык для прагулак на свежым паветры? З харчаваннем яшчэ прасцей - дайце магчымасць прадуктовых перадач або заказу той жа піцы, можна ж кантраляваць піцэрыю, каб напільнікі ў цеста не запякалі ... Але здароўе арыштаваных беларускія ўлады не хвалюе. Падобна на тое, на Акрэсціна спецыяльна створаныя небяспечныя для здароўя ўмовы, каб аказваць ціск на «палітычных» ...

Высылка

Апавяшчэнне аб высылцы Ажароўскага з Рэспублікі Беларусь

За два дні да заканчэньня тэрміну арышту мяне з камеры выклікалі да чыноўніка іміграцыйнага ведамства. Запісаў мае тлумачэнні, і пайшоў. Потым аказалася, што 27 ліпеня, ён узяў адабраныя ў мяне пры арышце грошы, абмяняў на беларускія рублі і купіў мне квіток да Смаленска. Тое, што пастанова суда аб маім арышце пакуль не ўступіла ў законную сілу, паколькі была мной абскарджана ва ўстаноўленым парадку, тое, што ў мяне на руках быў білет Мінск-Масква на 31 ліпеня, чыноўніка не хвалявала ...

Раніцай 28го мяне выклікалі "з прамовамі". Мяне чакаў канвой, адвезлі на вакзал, пасадзілі ў цягнік. Па дарозе, у міліцэйскай машыне далі падпісаць два дакументы. Адзін - «Апавяшчэнне аб разглядзе пытання пра высылку з Рэспублікі Беларусь», дзе гаварылася, што, нібыта, разгляд пытання аб маёй высылцы будзе праходзіць у 8-00 28 ліпеня ў ЦІП на Акрэсціна. Але мяне толькі што адтуль павезлі, я падпісаў, паставіў час і дату 8-00 28 ліпеня. Іншы дакумент, «Апавяшчэнне аб высылцы з Рэспублікі Беларусь" паведамляў, што ў дачыненні да мяне ўжо «прынята рашэнне аб высылцы з Рэспублікі Беларусь у прымусовым парадку ў інтарэсах грамадскага парадку» і што мне забаронены ўезд у рэспубліку Беларусь тэрмінам на 10 гадоў. Гэта я таксама падпісаў, паставіў час і дату 8-00 28 ліпеня. Высылку буду абскарджваць.

Зразумела, што рашэнне пра высылку прынята не ў 8-00 28 ліпеня, а загадзя. Правакацыя і хлусня працягваюцца. Фармальна, такое рашэнне прыняў ЧВА начальніка Маскоўскага РУУС Мінска І. В. Руцкі (магчымы, Гуцко, подпіс неразборлівы) - на абодвух апавяшчэннях менавіта яго подпіс.

Мой цягнік адыходзіў у 8-57. У Смаленск я трапіў праз 3 гадзіны, ўжо вольным чалавекам.

Некаторыя кажуць, што ў Расеі і Беларусі, нібыта, ёсць нейкі Саюз, Саюзная дзяржава. Гэта міф, мыльная бурбалка. Калі б Саюзная дзяржава была рэальнасцю, высылка грамадзян Расіі з Беларусі была б немагчымая, як немагчымая высылка грамадзян з асобна ўзятай, да прыкладу, Тамбоўскай вобласці.

Вынікі

У сучаснай Беларусі грамадзян чакае небяспека, небяспека сваевольства ўладаў. Павярхоўны погляд звычайна адзначае ў Беларусі чысціню і парадак, але гэта чысціня і парадак Зоны, Канцлягеры ... Усё ж свабода лепш за няволю!

А цяпер, увага! Кожны грамадзянін Расеі ці іншай краіны можа апынуцца ў Беларусі ў маёй сітуацыі, зусім не абавязкова займацца экалагічнымі ці палітычнымі пытаннямі. Вы можаце проста не спадабацца якому-небудзь «супрацоўніку ў цывільным», коса паглядзець на яго або яго спадарожніцу, заняць яго месца ў кафэ або на аўтапаркоўцы. І тады - ілжэсьведчаньне-лжесуд-ізалятар-высылка.